Fornecedores de cana e usineiros divergem sobre o Consecana

Nota Pública Unica: Consecana-SP

Com o início da safra 2025/2026 nesse mês de abril, a União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (UNICA) aguarda o aceite, pela ORPLANA, dos resultados do estudo técnico realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e o restabelecimento da governança do Consecana-SP para seguir com a implementação imediata da Revisão do Modelo.

Como já reiterado pela UNICA em outras oportunidades e, agora, referendado pela FGV e pela própria Orplana, o estudo de revisão contratado foi concluído, com entrega reconhecida pelas partes.

Dessa forma, a UNICA reitera a disposição de realizar a imediata implementação dos resultados apresentados, assim que estes sejam reconhecidos como válidos, nos termos contratuais, pela Orplana.

Contrariando a expectativa da UNICA, também não houve o restabelecimento da adequada governança do Consecana-SP, com reedição das circulares publicadas unilateralmente no último mês, para seguir com as próximas etapas e concluir a revisão do Consecana-SP, nos termos do acordo assinado entre as partes.

Comunicado Consecana-SP

O Consecana-SP, por meio de seu presidente Gustavo Rates, vem a público esclarecer e pontuar, com base em fatos e no compromisso com a transparência e a governança, os seguintes pontos:

1.   Sobre o estudo técnico da FGV

É equivocado afirmar que o estudo técnico contratado junto à Fundação Getúlio Vargas (FGV) está validado pelas partes. Embora a entrega formal tenha ocorrido, a etapa de validação dos resultados ainda não foi realizada pelo grupo técnico responsável (G8), formado por técnicos da Unica e da Orplana, para posterior apresentação à Diretoria do Consecana-SP, instância legítima para analisar e encaminhar qualquer deliberação sobre o tema. Sem esse processo, não há respaldo para se falar em implementação imediata.

2.   Governança do Consecana-SP

O Consecana-SP cumpre integralmente os princípios e requisitos de governança acordados entre as partes. Infelizmente, a UNICA, um dos sócios do Consecana, não compareceu às duas últimas reuniões deliberativas, comprometendo o andamento dos trabalhos e contribuindo para a instabilidade do processo. Além disso, a publicação unilateral de notas e a propagação de narrativas públicas sem diálogo prévio apenas tumultuam um ambiente que deve ser de cooperação técnica e institucional.

3.   Compromisso com a revisão do modelo

O Consecana-SP reitera seu compromisso com a revisão do modelo, desde que conduzida com base nos critérios preestabelecidos entre Orplana e Unica, diálogo transparente e respeito às instâncias de decisão. A construção de um novo modelo exige confiança mútua, e não será bem-sucedida sob imposições ou pressões externas.

Arnaldo Antônio Bortoleto

Presidente do Conselho de Produtores de Cana-de-Açúcar, Açúcar e Etanol do Estado de São Paulo (Consecana-SP).

ORPLANA reafirma compromisso com a governança e transparência na revisão do Consecana/SP

A ORPLANA (Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil), na qualidade de entidade integrante do Consecana São Paulo, esclarece pontos importantes sobre o processo de revisão dos parâmetros técnicos conduzido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e reitera seu compromisso com os procedimentos e instâncias formais estabelecidos.
 

Conforme nota oficial divulgada pelo Consecana/SP, o processo de revisão está seguindo o rito previamente acordado e registrado em atas, com etapas bem definidas: após a entrega do estudo preliminar pela FGV, este deve ser analisado e validado pelo G8 – grupo técnico composto por membros da ORPLANA e da UNICA – e, na sequência, submetido à diretoria do Consecana/SP.
 

A ORPLANA ressalta ainda que o estudo foi finalizado e entregue no mês de abril. Porém, ainda há questões metodológicas a serem esclarecidas e realizadas no âmbito do Consecana/SP, conforme previsto no processo de governança vigente.
 

“Todo esse processo está sendo conduzido com responsabilidade, transparência e compromisso com os princípios do regimento do Consecana São Paulo, visando assegurar a equidade entre os elos da cadeia produtiva. O produtor precisa ter clareza do processo e isso não abrimos mão”, destaca o CEO da ORPLANA, José Guilherme Nogueira.
 

A ORPLANA lamenta que, infelizmente, a UNICA não tenha comparecido às reuniões dos dias 14 e 30 de abril de 2025, o que compromete o avanço técnico e institucional da revisão.
 

“Reforçamos que não houve, por parte da ORPLANA, qualquer quebra de governança ou tentativa de conduzir o processo de forma unilateral. Pelo contrário, o processo de revisão nunca seguiu uma governança, e conseguimos trazer isso. Seguimos firmes no propósito de garantir a representatividade e os direitos dos produtores, respeitando rigorosamente o estatuto do Consecana São Paulo e os acordos firmados entre as partes. Todo o setor merece esses esclarecimentos para que não haja desbalanços e garanta a equidade entre as partes”, conclui Nogueira (Assessoria de Comunicação, 30/5/25)