Por que os executivos de grandes empresas dos EUA estão ausentes da COP-30

O governador da Califórnia, Gavin Newsom (C), em Belém Foto  Júlia Pereira Estadão

Altos funcionários do governo dos Estados Unidos estão boicotando a cúpula do clima pela primeira vez em 30 anos, e muitos executivos de empresas americanas parecem estar seguindo o exemplo.

Altos funcionários do governo dos Estados Unidos estão faltando à cúpula climática anual das Nações Unidas pela primeira vez em 30 anos. E muitos executivos americanos parecem estar seguindo o exemplo.

Embora poucos executivos tenham se juntado ao presidente Donald Trump ao chamar a mudança climática de farsa, alguns sugeriram recentemente que talvez ela não mereça tanta atenção quanto tem recebido. Sua atitude não é tanto uma negação do clima, mas uma rejeição da forma como a questão foi enquadrada no passado, uma mudança radical em relação à defesa e aos compromissos assumidos em cúpulas realizadas sob condições políticas diferentes.

Os líderes das maiores empresas americanas já se comprometeram a parar de poluir, formaram coalizões para financiar a transição energética e pediram aos governos que aprovassem leis que reduzissem as emissões que causam o aquecimento global. Mas, na cúpula climática da ONU deste ano, nenhum líder americano proeminente viajou para Belém, no Brasil, uma cidade na borda da floresta amazônica.

Pavilhão da COP-30 em Belém Foto Wilton Junior Estadão

“Obviamente, isso tem a ver com o clima político nos EUA”, disse Sonia Dunlop, diretora executiva da organização comercial Global Solar Council.

As edições anteriores da cúpula atraíram CEOs influentes da indústria americana, incluindo Tim Cook, da Apple, Darren Woods, da Exxon, e Brian Moynihan, do Bank of America. A ausência dessas figuras foi interpretada pelos participantes como mais uma confirmação de que os Estados Unidos, sob o governo Trump, desviaram sua atenção dos esforços climáticos.

Woods esteve em um evento na sexta-feira, 7, em São Paulo, patrocinado em parte pela Câmara de Comércio dos EUA. Mas ele não compareceu à cúpula de Belém, depois de participar de encontros anteriores em Baku, no Azerbaijão, e em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.

“Nossa empresa - e acho que, de maneira mais geral, o setor - não discorda nem faz exceção ao objetivo em termos do que o mundo está tentando fazer com as emissões”, disse Woods durante o evento em São Paulo. “Acho que nosso desafio, e onde temos muito mais debate, é como estamos tentando alcançar isso.”

O desafio da humanidade não deve ser enquadrado como “livrar-se do petróleo e do gás”, disse ele. Deve se concentrar em livrar o planeta das “emissões associadas à combustão de petróleo e gás”, acrescentou.

Esse tipo de posição ficou evidente durante a cúpula em Belém, enquanto a comunidade empresarial dos EUA tenta navegar pelo que alguns descrevem como um campo minado. Uma grande preocupação é que os altos executivos que se comprometem publicamente a lidar com as mudanças climáticas possam acabar prejudicando suas empresas ao irritar Trump e seus assessores.

Desde que voltou ao cargo em janeiro, Trump tem desmantelado agressivamente os esforços federais em relação ao clima.

Em seu primeiro dia no cargo, ele retirou os Estados Unidos do acordo climático de Paris e declarou uma emergência energética, que ele tem usado para justificar projetos adicionais de combustíveis fósseis. Desde então, o governo Trump cortou regulamentações destinadas a limitar a poluição, atacou o setor de energia renovável e tomou medidas para impulsionar a produção de carvão, gás e petróleo.

Este ano, várias grandes empresas de tecnologia reconheceram que não cumpririam suas metas climáticas por conta dos investimentos em centros de dados que consomem muita energia, necessários para a inteligência artificial. Mesmo antes do início do segundo mandato de Trump, muitas das maiores empresas financeiras do país haviam abandonado suas alianças climáticas setoriais. E depois de se manifestarem contra o retrocesso nas políticas climáticas de Trump durante seu primeiro mandato, muitos executivos ficaram em silêncio desta vez.

“Talvez não valha a pena um determinado CEO vir à COP para falar sobre o que já está fazendo”, disse Dan Carol, diretor sênior de finanças climáticas do Milken Institute, usando a sigla para a cúpula da ONU, conhecida como Conferência das Partes.

Algumas grandes empresas americanas enviaram outros executivos a Belém - os diretores de sustentabilidade do Google, Microsoft, Amazon e Mastercard participam da cúpula.

O grupo de Carol, uma organização de pesquisa criada por Michael Milken - investidor que chegou a ser preso por fraude financeira e que foi perdoado por Trump -, realizou um simpósio de investidores climáticos no domingo e na segunda-feira em São Paulo, a mais de 2,4 mil km de Belém. Foi um dos vários eventos corporativos relacionados ao clima no Rio de Janeiro e em São Paulo, as duas metrópoles cosmopolitas do sul do Brasil.

Alguns executivos do setor de energia dos EUA, como Woods, da Exxon, participaram desses eventos em vez da cúpula. Além do fator Trump, os visitantes da cúpula deste ano foram prejudicados pela escassez de quartos de hotel e outras limitações de infraestrutura em Belém.

Carol disse que os investidores ainda estão interessados em projetos que reduzam as emissões de gases de efeito estufa. Mas os tipos de investimentos que eles estão buscando estão mudando, com certas variedades claramente em espera, à medida que o longo braço da Casa Branca alcança e molda as conversas no Brasil.

A Casa Branca rejeitou a reunião em Belém. “O presidente Trump não colocará em risco a segurança econômica e nacional do nosso país para perseguir objetivos climáticos vagos que estão prejudicando outros países”, disse Taylor Rogers, porta-voz da Casa Branca, ao The New York Times este mês.

Vários bancos de investimento e grandes empresas de tecnologia também enviaram executivos para eventos em São Paulo e no Rio de Janeiro antes da reunião em Belém.

No evento Milken em São Paulo na segunda-feira, o governador Gavin Newsom, da Califórnia, um democrata, criticou duramente o governo Trump por se recusar a enviar alguém à cúpula. Ele também disse que estava “surpreso que nem todos os governadores estivessem aqui” e que os executivos corporativos não deveriam se afastar de eventos como a cúpula climática, apesar da possível reação negativa de Trump. “Nós reagimos”, disse Newsom antes de partir para Belém.

Na abertura de uma reunião de líderes antes da cúpula climática principal da ONU, o ex-prefeito de Nova York Michael Bloomberg anunciou mais investimentos para combater os problemas climáticos. Bloomberg se comprometeu a investir US$ 100 milhões de sua fundação, a Bloomberg Philanthropies, para acelerar os esforços para reduzir as emissões de metano - um dos gases mais potentes do aquecimento global.

Alguns executivos de outros países também viajaram para Belém. Entre eles estava Andrew Forrest, o bilionário australiano por trás da Fortescue, uma empresa de mineração.

Entre chuvas intermitentes, Forrest recebeu os convidados em seu barco movido a amônia, que emite menos poluentes do que os navios tradicionais. O ex-vice-presidente americano Al Gore estava entre eles.

Forrest disse que veio à reunião da ONU para demonstrar que alguns líderes empresariais continuam comprometidos com o combate às mudanças climáticas. Ele lamentou que um acordo internacional proposto para reduzir as emissões da indústria naval tenha sido prejudicado por “um certo presidente que não quer ser desmascarado pelo resto do mundo”, uma referência ao governo Trump, que inviabilizou as negociações.

Mas Forrest acrescentou que a economia da energia limpa estava indo na direção certa e expressou otimismo de que as próximas décadas veriam reduções rápidas nas emissões que aquecem o planeta.

“A história sempre cumpre o que promete”, disse. “No final, o certo prevalecerá” (The New York Times, 13/11/25)